实验室认可（占比64.3%，同比增长8.7%）

化学检测：包括食品、药品、环境、材料成分分析等。

热点领域：食品检测认可机构增长快，增幅达到15.6%。

生物检测：包括微生物、转基因生物（GMO）、生物活性评价等。

新兴方向：基因测序和生物芯片检测的认可需求增长了23.4%。

环境监测：涵盖空气、水质、土壤、噪声等监测领域。

政策驱动：在碳达峰碳中和政策背景下，碳排放监测的认可增长了31.2%。

电子电气：包括电磁兼容（EMC）、、性能、电磁兼容性等。

行业变化：5G及物联网设备的检测认可同比增长了19.8%。

机械物理：涵盖力学性能、热学性能、无损检测等。

校准领域：包括长度、质量、电学、声学等计量校准。

在现代社会，实验室资质认证对于确保数据准确性和可靠性至关重要。在中国，两种常见的实验室资质认证分别是 CMA（实验室资质认定）和 CNAS（中国合格评定国家认可委员会）。尽管它们都涉及到实验室资质认证，但它们在评审机构、评审原则、法律地位要求以及报告有效范围等方面存在一些明显的区别。

法律地位要求的解释：

CNAS 认可对实验室的法律地位没有限制，可以是企业内部的实验室，也可以是独立的第三方实验室。

CMA 实验室资质认定的对象，需要是独立的第三方实验室、政府相关部门下属的事业单位实验室等。

报告有效范围的对比：

CNAS 认证实验室出具的报告有效范围：

通过 CNAS 认可的实验室在其认可范围内出具的带有 CNAS 标识的报告，在全球的多个国家和地区都具有通行性。因为（双方签署了互认协议 MRA）。

CMA 认证实验室出具的报告有效范围：

CMA 认证实验室出具的报告有效范围通常只在国内有效。其认证主要是为了保障国内实验室数据的准确性和可靠性。因此，CMA 认证的实验室出具的报告只在国内范围内具有法律效力。